Sapita dijo

Paskin: Parece que la vida nocturna y la entretención son más gratificantes que la política, porque grandota fue mi sorpresa el viernes pasado cuando me encuentro al desaparecido ex dirigente de RN Sergio Aravena, a quien por meses no veo en la TV y supe que estaba alejado de la política, bailando como un loco en la Baccana. Parece que ha hecho ejercicios porque se veia atlético y bastante atractivo, como más joven (no creo que con cirugia jejejeje) entretenido en el Show que dió LULY en la salsoteca. Parece que hace bien no estar en política.

8 Mayo 2007 | 02:32 AM

Fernando dijo

Ta bien que se divierta ese gueón, que por envidia tanta gueá le inventaron y atacaron los políticos pencas. Ese gueón era un compadre inteligente en política, apuesto que ahora van escribir guevás de él para ofenderlo o descalificarlo.
Aravena sabe mucho, y además calla muchos secretos de la alianza y de los radicales. Mejor que siga callado por el bien de muchas mierdas.
Es un compadre correcto. que pena que no siga en política.

8 Mayo 2007 | 02:38 AM

para pensar dijo

Si Aravena era tan correcto¿ porque se juntaba con Solozar que es maricón no asumido?,¿con el yuri que también es maricón y no le da verguenza hacer escandalos ?, ¿el Acosta que es coquero, corrupto y ladrón?, ¿la Palma que es una mujer sin escrupulos, prostituta sin carnet y sinverguenza?, y así tantos que se juntaban con él, entonces como Fernando puedes decir que es tan inteligente y correcto. Dime con quién andas y te dire quién eres. Si él sabe tanta historia de los corruptos de derecha y los radicales porque no se hace hombre por un minuto y cuenta lo que sabe, para hacer una limpieza de una vez por todas.

8 Mayo 2007 | 04:45 AM

TA LA CAGÁ EN TENIENTE dijo

¿Y AHORA QUE DIRAN EN TENIENTE?

Y ESO NO ES NADA. ESTE MISMO BERNAL ES EL QUE ESTÁ METIDO EN ESO DEL FIUNANCIAMIENTO DE CODELCO A LA CAMPAÑA DE BACHELET POR LAS TRES PELICULAS QUE SE DIERON EN LA POBLACIÓN DINTRANS, LA ALGARROBO Y EN LA VILLA DON MATEO. TODO PARA LA SEGUNDA VUELTA ELECTORAL Y PAGADO POR LA EMPRESA "DE TODOS LOS CHILENOS". LOS WEONES ESTÁN CAGADOS DE MIEDO. SABEN QUE LA BOMBA REVENTÓ. INCLUSO PABLITO PALLAMAR Y OTROS ESTÁN TRATANDO DE CONVENCER AL HOMBRE DE BDF QUE HIZO LA PEGA PARA QUE "SE ECHE LA CULPA, PORQUE NOS PILLARON". MI PREGUNTA ES ¿Y NADIE LE ECHA EL GUANTE A ESTE ASALTANTE Y PIRATA DEL PABLO PALLAMAR POR TODAS LAS CAGÁS QUE SE HA MANDADO?. ¿POR QUÉ PALLAMAR EN REPRESENTACIÓN DE CODELCO COMETE ESTE TIPO DE CHANTAJES?.

Y OJO, HAY OTROS NOMBRE DE EJECUTIVOS INVOLUCRADOS. SANHUEZA Y RICARDO ALVAREZ SABEN TODO. DE HECHO, ELLOS FUERON LOS PRIMEROS EN APROBAR EL "NEGOCITO" DE LAS PELICULAS PARA LA CAMPAÑA DE LA "CHANCHELET". Y ¿OLGUÍN?, QUE ERA PRESIDENTE DEL COMANDO DE TRABAJADORES POR BACHELET?. TAMBIÉN SABE. ÉL SE REUNIÓ VARIAS VECES CON ALVAREZ EN SU OFICINA PARA TOCAR ESTE TEMA.

¿Y QUÉ PASA CON EL MAIL INTERNO QUE APARECIÓ EN CODELCO A NOMNBRE DEL "COMANDO DE TRABAJADORES POR LA CAMPAÑA DE BACHELET Y DE LOS PARTIDOS DE LA CONCERTACIÓN, QUE EN CONJUNTO CON LA CASA CIUDADANA, LE INVITAN AL CIERRE DE CAMPAÑA CON ESTAS TRES ACTIVIDADES EN LAS YA SEÑALADAS POBLACIONES".

¡JUNTEN MIEDO EJECUTIVOS CONCERTACIONISTAS¡

¡SE LES VIENE LA NOCHE Y LA MANO DE LA JUSTICIA¡

¡TODOS VAN A REVENTAR COMO GUATAPIQUE¡

¡LES PILLARON EL CHANCHULLO Y TODO SE VA A SABER¡

LO DE BERNALES ES UNA CAGÁ EN COMPARACIÓN A LAS PLATAS QUE LA DIVISION EL TENIENTE DESTINÓ PARA LA CAMPAÑA DE BACHELET.

¿Y SI MIRAMOS UN POQUITO MÁS ATRÁS E INVESTIGAMOS LAS PLATAS QUE LA MISMA EMPRESA DESTINÓ PARA LA CAMPAÑA DE CARLOS ARELLANO?. ESTOY SEGURO QUE EL QUIJADA MÁS DE ALGO DEBE SABER. PERO ESO, ES PARA EL PRÓXIMO CAPITULO.

8 Mayo 2007 | 06:27 AM

pablo gomez dijo

muy bueno todo pero que pasa con asunto de la conaf-teo- GUIÑEZ o sea las platas que saco GUIÑEZ martinez raul edgardo de la conaf para la campaña del teo. que pasa paskin tienen miedo de publicar sobre este tema.
este pelafustan de GUIÑEZ saco plata de la conaf a beneficio de teo y ahora saca plata de la corporacion municipal para su bolsillo.
fuerza paskin no dejen de pasar estas cosas
nefastas para nuestra sociedad y especialmente para rancagua.

8 Mayo 2007 | 03:14 PM

alguién que conoció el proceso por dentro dijo

Estimados lectores de El Paskin (único diario donde se puede publicar sin ataduras): Lo que comenta el lector es cierto, toda empresa que se presenta a una licitación lo hace con fines mínimos de financiamiento y también de ganancia. Y el afán de lucro es legítimo en la medida que sean dineros bien habidos, con responsabilidad social, y no de manera torcida

El tema es otro, es que cuando se licitan dineros públicos, los procesos deben ser de absoluta transparencia y reglas del juego parejas para todos. Y eso es justamente, lo que no ocurrió en el proceso de Licitación de CORFO Agencia Regional.

1) El proceso de apertura a juicio de abogados, está vivado, Eso debe pronunciarse la Contraloría.

2 ¿Le parece lógico que habiendo llegado 3 empresas como finalistas: Latitud Sur (Felipe Ortega, Centro Alta Gestión y Universidad Central -esta última, donde participaba como consultor el creador del programa en CORFO, cuestión que deberá dirimir la Contraloría Regional-; se les haga exponer nuevamente su propuesta -cuando ya se supone habían sido evaluadas y con puntajes asignados previamente. Y no en una entidad del Estado, sino que en la misma Corporación ProO'Higgins?, entidad privada de la cual no tengo nada que decir, pero no corresponde.

3) ¿Tiene sentido que la empresa adjudicante sea la de don Felipe Ortega, a quien en esa misma reunión se le pregunta por la debilidad de su estudio de clúster de la VI región realizado para Prochile por MM$4; y su respuesta fue que el había hecho sólo un estudio básico y exploratorio? Es decir, MM$4 no valen nada como para realizar un estudio serio que muestre la verdadera conectividad de las empresas regionales, que si podrían dar origen a clúster? Me parece de poca seriedad profesional esa respuesta.

4) ¿Sabían los del Consejo Estratégico señor Alvarez, señor Jaime Arancibia, señores CORFO, señor Braulio Guzmán, que el señor Felipe Ortega, al parecer estuvo involucrado en malos manejos en el programa Orígenes de MIDEPLAN hace 3 años atrás, y que fue el motivo por el cual hoy se dedica a pitutear? Tengo entendido, que no se pueden adjudicar dineros públicos a quién haya estado involucrado en este tipo de actos...

5) Por cierto el tema de la calidad del equipo es fundamental, así como también lo era el conocimiento de la realidad regional. Me pregunto, ¿los investigadores de Latitud Sur, tienen doctorados y/o master en universidades de prestigio, cuentan con publicaciones en instituciones académicas reconocidas o en journal de prestigio mundial, tenían amplia experiencia como investigadores en el tema regional?

Por cierto, que me caben serias dudas de ello. En relación a la única entidad de la región que se presentó a la licitación, existía un equipo de primer nivel con una dilatada trayectoria en CEPAL, otro doctorado en Berkeley, todos con Master en prestigiadas universidades, y lo más importante con una serie de publicaciones en organismos prestigiosos en el tema regional y de desarrollo.

6) Curiosamente, la única entidad que sí se presentó con una estrategia clara y precisa de los Ejes de Desarrollo de la Región de O'Higgins como Potencia Alimentaria fue la de Centro de Alta Gestión, destacando en su ponencia el tema de macrozonas de clúster con la región del Maule y colocando un énfasis claro sobre el rol de los Municipios como agentes del desarrollo, cuestión que incluso el "propio Secretario Ejecutivo de la nueva Agencia buscaba evitar, ya que le podía complicar su trabajo"...No tenía sentido volver a exponer sobre la metodología de la Agencia cuando había sido la base de la licitación estudiada y evaluada previamente por el Comité de expertos de la zona. Hay tantos estudios hechos en la región, tantas reuniones, que debemos ir al grano, y no gastar platas innecesarias...

7) Sería altamente importante, saber cómo votaron los miembros del Comité Evaluador, y cómo ponderaron la calidad profesional: 15% ; el conocimiento regional: 35%, y los otros factores. Tenemos entendido, que sólo una autoridad del área evaluó casi con la máxima puntuación a Centro de Alta Gestión por la calidad de su propuesta y la pertenencia regional.

8) ¿ Es lógico que las(os) ayudantes del señor Arancibia y Alvarez que son los titulares del Consejo, participen emitiendo juicios en una reunión de trabajo del Consejo? Y no sólo en la reunión, sino que en el pasillo de la Corporación ProO'Higgins comentaban -sin fijarse en que las paredes tienen oído-, cómo habían hablado con "Felipe que se preparara y trajera alguién con manejo en proyectos, ya que ese no era su fuerte"...Saque Usted sus conclusiones de transparencia del proceso e igualdad de reglas.

9) ¿Le parece lógico que el señor Felipe Ortega y su equipo, bajen desde las oficinas del 2° piso, existiendo un pequeño estar para recibir a las visitas en la misma Corporación ProO'Higgins? ¿ Qué nivel de relaciones previas existían para esa confianza?

Somos convencidos regionalistas, no de ahora, sino que desde 1986. Sabemos que en el equipo de Centro de Alta Gestión existen profesionales con publicaciones en el EURE de la U. Católica, CEPAL y otras, participando activamente en los equipos de Naciones Unidas que implementaron la 1a. estrategia de desarrollo regional del Bío-Bío en Chile con la vuelta de la democracia, y en Colombia en la región del Tolima, límite con la frontera de la guerrilla. Otra investigadora ha escrito y trabajado en diversos países de América Latina en el tema regional y tratados de libre comercio; otro miembro del equipo estuvo a cargo del programa Más Región de la Comunidad Económica Europea en la IV Región.

Es más, los pocos estudios de competitividad regional realizados en la región han sido elaborados por los técnicos de Centro de Alta Gestión.

Por supuesto que el tema regional es lo más importante, no por nada, los pocos seminarios de alto nivel que han organizado en el Centro de Alta Región desde hace 5 años en la región, son completamente gratuitos: Felipe Larraín, Eduardo Engel, Joseph Ramos, Ricardo Ffrench-Davis, Patricio Navia, Sergio Boisier, Roberto di Meglio, OIT, Carlo Ferraro, Iván Silva, Luis Lira, Martine Dirven de CEPAL Naciones Unidas, Margarita Ducci y otros. Eso es compromiso regionalista, porque se invita a una comunidad regional a reflexionar con expertos en el área.

Le adjunto curriculum resumido de este equipo que se presentó, que pudimos conseguir en esa institución regional:
Verónica Silva Oliva - Ingeniero Comercial - Magíster (c) en Economía. Experta de Cepal, Naciones Unidas en área de desarrollo regional y Comercio Internacional. Ha publicado numerosos estudios en Cepal sobre el tema en conjunto con Sergio Boisier -mayor exponente en América Latina sobre el tema-, Luis Lira e Iván Silva.

Jorge Friedman Rafael - Ph.D. Economía, especialización en economía internacional y desarrollo económico Universidad de California, Berkeley, Estados Unidos - Magíster en Economía en Escolatina. Autor de estudios sobre desarrollo publicados en los principales journal de EE.UU. Ha sido profesor de Universidad de Chile, Concepción, Ilades-Georgetown, y USACH. Consultor en estudios territoriales por USACH.

Carlos Muñoz Villalobos - Ingeniero Comercial - Master en Administración de Empresas U. Adolfo Ibañez, Especialista en Desarrollo Económico, Naciones Unidas y en Ciencias Sociales, FLACSO. Ha participado en misiones de Naciones Unidas en la Región del Bío-Bío, Chile y Región del Tolima en Colombia. Autor de estudios regionales publicados por CEPAL, Fundación Friedrich Naumann. Ex Gerente Banco Santander Rancagua, desde los años 1995 a 2000, fue asesor comercial de Rabobank. Actual Director Ejecutivo Centro de Alta Gestión Empresarial y de la Fundación de Desarrollo Gestión Regional.

Jorge Guevara Castro – Ingeniero Comercial – Magíster en Administración y Dirección de Empresas, USACH y Magíster © en Ciencia Política, U. de Chile, Diplomado en Gestión Pública, U de Chile. Ex Seremi de Economía de la región de O’Higgins durante los años 1994-2000. Ha sido docente universitario en Universidad de Rancagua, Universidad Tecnológica de Chile, Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación, y otras entidades académicas. Especialista del Centro de Alta Gestión Empresarial y Fundación de Desarrollo Gestión Regional.

Alvaro Mandujano Izquierdo - Ingeniero Comercial, Master en Administración de Empresas. Fue Gerente de Banco Santander y durante los gobiernos de Lagos y Frei, estuvo a cargo del Programa de Fomento Productivo de la Comunidad Económica Europea: Más Región en Coquimbo.

Bueno, señor lector usted podrá sacar sus conclusiones por sí mismo. Y que quede claro, lo clave, es que el proceso sea limpio, independiente quién resulte ganador, pero que sea en buena lid: transparente.

Sabemos que Centro de Alta Gestión está preparando una publicación académica sobre la Estrategia de Desarrollo de la Región de O'Higgins como un aporte al debate regional, y no como un proceso entre 4 paredes y realizado por "aparentes iluminados".

Se requiere efectivamente " abrir las grandes alamedas, para que el pueblo participe". Esa es la base de la democracia y la convivencia participativa. El desarrollo se construye desde abajo, con los propios actores regionales, y no desde la Tecnocracia Estatal, que si puede ser una gran palanca de apoyo, en la medida que eso se focalice correctamente...con reglas claras e igualdad de oportunidades, así funciona eficientemente una verdadera economía social de mercado.

8 Mayo 2007 | 03:31 PM

¡ATENCIÓN, URGENTE... dijo

ESTOY ESCRIBIENDO DESDE UN COMPUTADOR DE EL TENIENTE. CAMUFLADA. SOY UNA SECRETARIA FIEL LECTORA DE EL PASKIN. LES PUEDO DECIR QUE EN ESTOS MOMENTOS, CUANDO SON LAS 10 HORAS DEL DÍA 8 DE MAYO, SE REALIZA UNA REUNIÓN A PUERTAS CERRADAS ENTRE VARIOS EJECUTIVOS, EN LA GERENCIA. ALGUIEN VIO EL PASKIN EN LA MAÑANA, MUY TEMPRANO, Y ANDAN ENOJADOS, MOLESTOS, Y PREOCUPADOS, POR LA DENUNCIA QUE SE HIZO. LO UNICO QUE ALCANCÉ A ESCUCHAR ES QUE UNO DE ESTOS EJECUTIVOS EXCLAMABA ¡ Y CÓMO CRESTA ESTOS HUEVONES SE ENTERAN DE TODO. POR QUÉ CHUCHA NADIE HACE NADA Y TOMAN PRESOS A ESTOS VERDADEROS HOCICONES DE LA PRENSA¡.

ESTÁN LLAMANDO POR TELÉFONO A SANTIAGO Y ASESORÁNDOSE POR ABOGADOS. ELLOS SABEN QUE ESA DENUNCIA DE PASAR PLATAS PARA LA CAMPAÑA DE LA SEÑORA BACHELET ES VERDAD. TODOS NOSOTROS, QUE TRABAJAMOS AQUÍ, SABEMOS LO QUE SE HIZO. PERO UNO TIENE QUE CALLAR NO MÁS PORQUE ESTÁ EN JUEGO LA PEGA.

OJALÁ LES VAYA BIEN CON LA DENUNCIA Y TODOS ESTOS JEFES CORRUPTOS SE VAYAN DE LA EMPRESA.

ESPEREN....¡ESPEREN...¡

AHORA VIENE ENTRENANDO A LA MISMA REUNIÓN DIRIGENBTES DE PARTIDOS POLÍTICOS.

NO SÉ QUIENES SON. PERO DICEN QUE SON DEL PPD Y DEL PARTIDO SOCIALISTA. TAMBIÉN DE LA DC.

NO SÉ LOS NOMBRES, DISCULPEN, NO LOS CONOZCO A TODOS, PERO QUE DE ALGO LES SIRVA.

SI TENGO ALGO NUEVO LES AVISO. QUE ESTÉN BIEN

UNA FIEL LECTORA DE TENIENTE Y "HONESTA"

8 Mayo 2007 | 04:05 PM

FERNANDO 2 dijo

A QUIEN ESCRIBIO BAJO EL NOMBRE "PARA PENSAR", SOLO PUEDO DECIRLE QUE SERGIO ARAVENA ME SIGUE PARECIENDO UN TIPO HONESTO, INTELIGENTE Y BASTANTE PRUDENTE. TAMBIEN HAY QUE SER HOMBRE PARA SABER CALLAR.

SI EFECTIVAMENTE SE JUNTABA CON SOLORZA, YURI ABARCA Y ULDARICIO ACOSTA, PERO ESA PREIMSA DE "DIME CON QUIEN ANDAS Y TE DIRÉ QUIEN ERES", MUCHA VECES ES MUY INJUSTA.

LA PREGUNTA MAS LOGICA ES POR QUÉ NO SE MIRA NI AHBLA CON NINGUNO DE ELLOS HACE MAS DE UN AÑO. YO CREO QUE LA RESPUESTA ES CLARA, PORQUE NO COMPARTES SUS ACCIONES Y PORQUE ARAVENA ESTÁ EN OTRO NIVEL TANTO POLITICO, ETICO COMO INTELECTUAL.

SI LO DESCALIFICAN ES POR ENVIDIA Y PORQUE ADEMAS SIEMPRE SE HABLA Y COMENTA D ELA GENTE IMPORTANTE.

8 Mayo 2007 | 11:37 PM

Pame González dijo

Sapita eres terrible de hot, no era necesario que contaras que Sergio Aravena estaba en el show de Luly en la Bacanna, hot y muy sapita.

Igual el pelao es rico, pero tiene derecho a divertirse piola.

8 Mayo 2007 | 11:40 PM

consecuente dijo

si algo existe en esta vida, es aprender a ser consecuente. Aravena fue para algunos el peor mal de R.N, la derecha, y la propia Concertación Homofóbia (siendo la misma que defiende los derechos de homosexuales y transexuales) discriminaba a este sujeto. Hoy, rasgan vestiduras respecto a su condición social o sexual.

Saben, llega a dar lástima el escaso nivel político cultural y la falta de altura de miras para realizar cuestionamientos hacia las personas por su labor, trabajo, o consecuencia.

Creo, sin dudarlo, que Aravena jugó un rol fundamental en la política, para bien o para mal, estando en la derecha o en el radicalismo, pero en más de algún momento fue un aporte. Si hubo equivocaciones, las hubo. Pero juzgar, a estas alturas del partido, cuando hoy muchos tiene ntejado de vidrio, vaya el riesgo que corren muchachos.

Pero no desviémos la atención. Supongamos, hipotéticamente, que Aravena sea maricón.

¿Y qué tiene?.

Acaso Carlitos Arellano no es igual de depravado al mostrar los colmillos frente a cabras chicas de 16 años?

Acaso al Guatón Pozo, después de la Claudia, su eterno amor, se le conoce polola?

Acaso Solorza es el Padre Hurtado?

Acaso el Yuri es el representante, en teoría, de Anselmo Sule en la Región?

Acaso el Sule hijo, que dejó otra mina embarazada en Malloa y golpea a sus pololas, es también un santo?

Acaso el Letelier, que tiene varias minas en los servicios públicos, también es un santo ladrón?. Perdón, no quise decir lo último pero salió en forma absolutamente natural tratándose de este sujeto.

Acaso el Pablo Baeza, el Juan Cáceres, el mismo Guatón Pozo, y los monitores de campamentos de verano de la municipalidad, nunca han consumido droga y aparecen en los afiches del Conace?
Si fuera por eso, Aravena no es culpable de ser como és. Y priumero, antes de opinar, miraría cómo está mi casa.

9 Mayo 2007 | 01:25 AM

EL COPUCHENTO dijo

SABEN COMO LE DICEN A LETELIER Y VALENZUELA?
PLANTAS DE ALOE VERA...CADA DIA SE LE DESCUBREN NUEVAS PROPIEDADES...

MUERTE A LOS CORRUPTOS!!!

9 Mayo 2007 | 07:16 AM

A consecuente dijo

Me gustó tu opinión Consecuente, es una defensa objetiva. Respecto a Sergio Aravena yo tuve la suerte de conocerlo en política y no tiene comparación con los delincuentes, corruptos y depravados que has mencionado, tienes toda la razón.

Demás estamos hablando de un personaje de clase media, de elevada inteligencia, que si fue un aporte en la politica, con errores y aciertos, y en lo personal me consta que e smuy machito. Lo tratan de desprestigiar quienes le tiene envidia o mala onda, además de que en política todos los que se destacan andan en la boca de los mediocres, las mujeres si somos inteligentes y resaltamos somos todas una maracas y los hombres honestos y con un vida personal ajena a la farandulera politica y los cahuines, se les tilda de homosexuales.

Que mediocre es la política en Rancagua, sobretodo cuando mariconditos como Solorza, ladrones como Acosta y tantos más para pasar piolas tratan de enlodar el honor y la honra de otros que son mucho mejores que ellos.

Lástima que por una mina simpática que vió a Aravena en una disco, haya huevones o huevonas que se agarren para pelar, él está lejos de la política, y salió por la puerta ancha, no arrancando como otros.

Evelyn

9 Mayo 2007 | 05:57 PM

Pamela Cantero dijo

Este no es SQP para meterse en la vida privada de las personas, más aún cuando hay tanto delincuente y ladrón en la Concertación. Sobre Sergio Aravena, me gusta ese tipo, es sólido, nunca bajó la cabeza ni se dejó decaer por la envidia de los políticos pencas. Ojalá volviera a RN desde donde nunca debió irse, me gustaba verlo en la TV con argumentos sólidos, hasta lo encontraba parecido a Andrés Allamand.

9 Mayo 2007 | 06:00 PM

Para Consecuente dijo

Lo que le hizo daño a Aravena fue trabajar en la Seremi de Minería, cerca de los gays Solorza y Yuri, ahí quizas algunos desubicados aplicaron el "dime con quien andas y te diré quien eres". El cabro es más capaz que la chucha, y no es discriminapor por condición social o sexual. El no es gay ni es pobre, que mala que la gente hable sin saber.
Conicido con Pamela, acá se ataca y desprestigia por igual a los que lo merecen, los corruptos e ineficientes, y también a los que se destacan como lo hacía Aravena.

9 Mayo 2007 | 06:04 PM

Ciudadano opinón dijo

Amigos del Paskin:

Estos comentarios me parecen innecesarios, porque se trata de una persona que ha dejado voluntariamente la actividad pública, y por lo que sé es exitoso en otras áreas. La envidia siempre generará malos comentarios, pero la gente informada e inteligente sabe que cuendo se critica o cuestiona a alguien a veces es con acierto y a veces es soslo fruto de una envidia descontrolada.
Aqúi hay que incarle el diente a echar de sus cargos a las autoridades de la Concertación.

9 Mayo 2007 | 06:07 PM

Radical dijo

Aravena NUNCA fue discriminado, porque no habia motivo, no se cuestiona su inteligencia, su capacidad de liderazgo, no es fleto como nuestro correligionario Solorza, ni tiene problemas legales ni económicos. No tuvo espacio por ser temido por otros, porque lo vieron como una amenaza. El era un lider, positivo para mucha gente, negativo para unos pocos, él único que mantuvo por años a RN activa, con presencia pública con labor en poblaciones.
Cuando él deja un partido y se aleja, no pierde él, sino quienes lo rodean. Ojalá volviera a la política, sería un excelente concejal.

9 Mayo 2007 | 06:15 PM

INTERROGANTE dijo

HAN DICHO QUE ES HOMOSEXUAL EL EDISON ORTIZ, EL LUIGI SALERNO, ALGUNOS SEREMIS, ALCALDES, CIERTO GOBERNADOR, POLITICOS JOVENES, FUNCIONARIOS PUBLICOS.... QUIEN EN REALIDAD ES Y NO LO ES?. PORQUE ESTE TEMA TAN ORDINARIO ES PAN DE CADA DIA ENTRE LOS CIRCULOS MÁS ESCASOS DE IDEAS Y CEREBROS.

YO SOLO TENGO LA CONVICCION Y CERTEZA DE UNOS POCOS, COMO YURI ABARCA, PERO NO HAGAN PAGAR A JUSTOS POR PECADORES CON COMENTARIOS MAL INTENCIONADOS.

9 Mayo 2007 | 06:18 PM

Copuchenta dijo

Yo lo que supe es que Aravena hace unos años tuvo un romance con cierta dirigenta de la Juventud Socialista cuyo nombre comienza con A. Por eso es tan piola con sus cosas, además a quién le importa?

9 Mayo 2007 | 06:20 PM

Tema Vip dijo

Si volvemos a temas políticos y no a pelambres personales, quiero comentar al Paskin que ojalá averiguen de cierta millonaria donación de Chile Deportes a un Club Deportivo (Club Salvador Allende) cuyo tesorero es nada menos que Pablo Pallamar.

Eso es corrupción y si que es grave.

9 Mayo 2007 | 06:21 PM

de Carlitos dijo

AHORA NUESTRO ALCALDE VISITA A UNA MINA EMBARAZADA EN EL PARQUE KOKE.

9 Mayo 2007 | 06:52 PM

PARA TEMA VIP dijo

SI TE REMONTAS A PASKINES ANTERIORES, ESE TEMNA FUE DENUNCIADO EN SU OPORTUNIDAD CON TODAS SUS LETRAS. ADEMÁS, EN CANAL 13 HICIERON UN AMPLIO REPORTAJE SOBRE LOS CLUBES ATENAS, SALVADOR ALLENDE, Y ESPARTA, TODOS CLUBES FANTASMAS DONDE TENÍAN PARTICIPACIÓN LOS "COMPAÑEROS SOCIOSLISTOS" DE PALLAMAR.

TODO SE HA DENUNCIADO, ASÍ COMO TAMBIÉN EL CHANTAJE QUE ESTARÍA HACIENDO PABLITO PALLAMAR A NOMBRE DE LA DIVISIÓN EL TENIENTE, DICIENDOLE A BENEDICTO GARCÍA, EL HOMBRE DEL AUDIO Y LA AMPLIFICACIÓN EN LA EMPRESA CUPRERA, QUE "TE PAGAREMOS TODOS LOS DIVIDENDOS DE LA CASA Y TE INSCRIBIREMOS EN EL REGISTRO PARA LAS LICITACIONES, SIEMPRE Y CUANDO, TÚ TE ECHES LA CULPA DE LA PLATA QUE TE PAGAMOS PARA LA CAMPAÑA DE BACHELET POR LOS ACTOS QUE SE PRESTARON PARA LA SEGUNDA VUELTA". RECORDAR QUE SE ORGANIZÓ UN CICLO DE CINE AL AIRE LIBRE, EN LA DINTRANS, ALGARROBO Y VILLA DON MATEO, POR LA CAMPAÑA DE BACHELET, Y TODO FUE CANCELADO POR CODELCO.

ENTONCES, QUEDA LA RESPONSABILIDAD EN EL PASKIN DE RESOLVER CON ESTOS ANTECEDENTES LA ACTITUD DE ESTOS FUNCIONARIOS CORRUPTOS O SON LAS AUTORIDADES DE TURNO LAS QUE DEBEN TOMAR CARTAS EN EL ASUNTO?.

CLARO, NO TIENEN PANTALONES PORQUE TODOS, O AL MENOS ASÍ LO HAN DEMOSTRADO, TIENEN ALGO QUE VER EN EL TEMA.

PERO, NUESTRA MISIÓN FUE DENUNCIARLO, ENTREGAR LOS ANTECEDENTES A LA OPINIÓN PÚBLICA, Y AHORA USTED SE PUEDE FORMAR SU OPINIÓN RESPECTO A LAS PELLEJERÍAS DE ESTA BANDA DE ANTISOCIALES QUE PUEDEN SER HALLADOS EN LAS OFICINAS PÚBLICAS, QUE ROBAN Y SAQUEAN A VISTA Y PACIENCIA DE LAS AUTORIDADES. NUESTRA PEGA LA HICIMOS, AHORA FALTAN OTROS..

EL SICILIANO

9 Mayo 2007 | 08:36 PM

yose una guena del luigi dijo

yo se una guena del luigi. busquen en el segundo juzgado del crimen de rancgua, algo bueno puedo resultar.

10 Mayo 2007 | 09:54 AM

DECEPCIONADO dijo

HISTORIAS DE CORRUPCION, LA HISTORIA SE REPITE Y SE NOS ESTRELLA EN NUESTRAS NARICES!!

La Corrupción en Chile
Por Héctor Kol

"...Lo peor que podría pasarle a la UDI es que la crisis del oficialismo se profundice. Todo aquello que dañe
el status quo, afirma uno de sus altos dirigentes, debe ser controlado..."
(Diario "La Tercera", 16 de enero del 2.003).

Pablo Longueira (o "Pungueira", como lo llaman sus "compañeros" de Renovación Nacional) tiene razón: Chile no es un PAIS CORRUPTO.
Ello es verdad: Chile es UN ESTADO CORRUPTO, además de fascista, dado que su organización deviene de una Constitución Política fascista: la Constitución de Pinochet, sobre la que han jurado todos los Presidentes de la post-Dictadura, todos los Parlamentarios, todos los Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas... Todos ellos han jurado respetar una Constitución Política fascista....
Pero el centro de la noticia hoy no es, aunque parezca increíble, que seamos un Estado fascista, sino que en este Estado se den tan repetidamente síntomas de corrupción, donde el Palacio de La Moneda empieza a quedarse sin funcionarios y en el Ministerio de Obras Públicas está procesado hasta el gato, porque también era "funcionario de exclusiva confianza"...
Esa es sólo parte de los síntomas de una situación mayor: que Chile es un ESTADO CORRUPTO, es decir, que su cuerpo político es corrupto, que sus tres Poderes (Ejecutivo, Judicial y Legislativo) son corruptos, que nos Gobierna y que legisla sobre nuestro comportamiento un montón de sinvergüenzas que parecen distintos entre sí, pero que pertenecen a la misma clase: la de los ladrones, la de los explotadores, la de los que nos han robado SIEMPRE y que ahora suman una camarilla de "renovados" seguidores de las tesis de Gramsci, con cartones de sociólogos colgados en sus oficinas y con doctorados (obtenidos en las Universidades europeas donde vivieron su exilio) usados para actuar de "lobbistas" de McDonald, de METALPAR o de la EXXON...
Esos son los que nos Gobiernan, esos aceptan o rechazan leyes que jamás conocemos, esos son los que aprueban los Tratados Comerciales con países o bloques de países gobernados por ladrones como ellos, pero al menos con estilo.
Igual que ellos son los que juzgan nuestros actos. Se trata de un grupo de iluminados sentados en tronos de exquisita madera, que determinan qué se publica o no en nuestras editoriales y periódicos, que deciden qué vemos o no vemos en el cine y en la televisión, que declararon inocente a Rolf Luders, un sinvergüenza que superó a Pinochet en plena Dictadura y que por eso fue mandado preso por el propio Dictador. Y claro, le hacía sombra. Esos mismos declararon inocente a José Yuraszeck, que se dejó ENDESA para si mismo hasta que se aburrió y se la vendió a los españoles en plena "democracia". Esos, esos son los que encarnan la ley, los que administran justicia.
Chile es un Estado corrupto, una narcocracia que superó todas las expectativas: hoy, Chile es el segundo país latinoamericano en lavado de narco-dólares, después de Colombia. Superamos a México, a Brasil , a Argentina, a todos. Ojalá fuera en fútbol, pero no, es en lavado de dólares.
Regiones completas se mueven ("crecen") gracias al lavado de dólares: Iquique, La Serena, Osorno, Puerto Montt, Rancagua, son ciudades invadidas por el dinero de la droga, por el comercio de vidas y mentes humanas, ciudades llenas de mall's, supermercados y discoteques, disfrazando el "desarrollo" que brinda el narcotráfico como si este fuera producto de las exportaciones de salmones, de las de cobre, de las ventas en las zonas francas, del ingreso de divisas traídas por los turistas...
En este, nuestro Estado, las prostitutas se convierten en Mujeres del Año, la mediagua se convierte en vivienda digna (otro "milagro" del Padre Hurtado), Don Francisco promueve la Teletón diciendo que no tiene un peso y se muestra, en miles de afiches, exhibiendo sus propios bolsillos vacíos, mientras invierte decenas de millones de dólares en un hotel de lujo construido sobre el Glaciar de la Laguna San Rafael que ninguno de nosotros conocerá.
Nuestras policías renuevan su personal constantemente: cientos de sus funcionarios han sido expulsados por ser narcotraficantes, asaltantes, chantajistas, matones de delincuentes, proxenetas, violadores. Oficiales e Inspectores, suboficiales o asistentes policiales, Jefes de Brigadas o de Grupos Especiales de combate a la delincuencia, de todo cae bajo el poder del dinero o de la droga.
Nuestras Fuerzas Armadas proveen de armas a los delincuentes o les ofrecen asesorías en protección. Los camiones que traen carne paraguaya son descubiertos con marihuana prensada; la cajas de uvas y los palos de escoba que exportamos acarrean droga colombiana con destino a Europa; a la familia del "Cabro Carrera" le devuelven todos los bienes requisados "arbitrariamente", porque, al final, el hombre era honrado; al hijo de Pinochet le perdonan haberse quedado con un "vuelto" de mil millones de pesos ...por "razones de Estado".
Todo eso, y mucho más, ocurre en nuestro país.
Entonces, ¿qué duda cabe que somos un Estado corrupto?. ¿Qué duda cabe que hasta en eso somos "el modelo del Modelo"?.
Nuestra realidad es ésa. Somos ciudadanos de un Estado corrupto, sostenido por un 50% de chilenos que votó por Lagos, un 45% que votó por Lavin ... y un 5% que tuvo "libertad de acción". Somos ciudadanos de un Estado corrupto donde el crimen, la delincuencia y la desvergüenza se pelea espacio en diarios y televisión con la imbecilidad de las mellizas Campos, del Rafa Araneda, de Viñuela, del "Kike" Morandé y de la "doctora" Cordero, un Estado donde todavía es Ministro de Educación la Mariana Aylwin y Rodríguez Grossi lo es de Economía, donde el Ministerio de Salud todavía lo encabeza (en sentido figurado) Artaza y Germán Correa volvió a ser funcionario público...
Además de estar organizados en torno a una Constitución fascista, hay otras razones para que nos hayamos convertido en "esto". Esas razones que expondré en una serie de artículos (si es que este logra "pasar") postulo que provienen de una situación basal: la clase de Poder Ejecutivo que tiene nuestro Estado, un poder Ejecutivo corrupto. Esa es mi primera hipótesis de esta (espero) serie de artículos.
1.- La Corrupción en el Poder Ejecutivo.
Unos 70 funcionarios del Ministerio de Obras Públicas está sometido a proceso por la Contraloría General por haber recibido dineros de una empresa ficticia llamada GATE, que funcionaba como "cajero automático" del Partido Socialista de Chile. Pero el caso es más que una simple estafa al Fisco: tanto los funcionarios procesados como el dueño de GATE ocupan u ocupaban "cargos de exclusiva confianza del Presidente", es decir, fueron nombrados por este, sin existir oposición posible y SIN EXISTIR UN CONCURSO PUBLICO DE POR MEDIO. En consecuencia, el comportamiento de estos individuos , que prestaron servicios a una empresa que no existía (GATE) porque estaba constituida sólo por su dueño y una Secretaria, es DE LA EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL PRESIDENTE, de Ricardo Lagos...
La Contraloría General de la República abre un proceso por el mal uso de dineros fiscales que hace el Ministerio de Salud para propaganda acerca del Plan AUGE, que, al igual que la empresa GATE, TAMPOCO EXISTE... El responsable del fraude, el Ministro Artaza, es otro funcionario "de la exclusiva confianza del Presidente"...
El Juez Aránguiz anuncia someter a proceso a tres Intendentes Regionales que, ocupando cargos públicos de "dedicación exclusiva", prestaron servicios a una empresa que no existía: a GATE... Los Intendentes son funcionarios DE LA EXCLUSIVA CONFIANZA DEL PRESIDENTE...
La Contraloría anuncia la reapertura de la investigación sobre las concesiones carreteras otorgadas a la empresa mexicana TRIBASA, cuyo dueño está detenido y será encarcelado por estafas al Estado mexicano. Entre los funcionarios implicados en las irregularidades cometidas por TRIBASA figura uno de los asesores del Presidente: SU PROPIO YERNO, que evidentemente cuenta con la EXCLUSIVA CONFIANZA DEL PRESIDENTE...
La lista de sinverguenzuras cometidas por funcionarios de la "exclusiva confianza del Presidente" es enorme y algunos de los casos que estos funcionarios han protagonizado se encuentra en la Tabla adjunta. Como se ve, NO ES CIERTO QUE LAGOS ESTE POR ENCIMA DE ESTOS HECHOS. Lagos es el principal responsable de cada uno de estos fraudes y robos, porque la responsabilidad del Presidente no puede limitarse a nombrar funcionarios, sino a nombrar funcionarios honestos y capaces. Los que votaron por él lo hicieron porque creyeron que Lagos iba a ser capaz de Gobernar de manera distinta a como lo hizo Frei Ruiz-Tagle, donde el tráfico de influencias encontró su mejor tierra de cultivo.
Personalmente, jamás creí en eso. Por alguna razón, la Naturaleza me proveyó de una capacidad de memoria mayor que al resto de la gente, que por ejemplo olvidó que Lagos fue Ministro de Educación de Aylwin y allí protagonizó su propio escándalo cuando implementó la Red Enlaces para satisfacer su obsesión por el Internet. También se olvidó que Lagos fue Ministro de Frei Ruiz-Tagle y que fue bajo su conducción del MOP que se crearon los Departamentos que hoy entregan sus funcionarios a los Tribunales de Justicia, que fue bajo su conducción que se entregaron en concesión incluso las carreteras que ya estaban hechas, que fue él quien implementó el plan de Garantía de Ingreso Mínimo, que obliga al Estado a subvencionar todo lo que las concesionarias de carreteras dejan de ganar al haber un menor flujo de vehículos por sus innumerables plazas de peaje...
Eso fue y es Lagos. Y por ello es que la UDI lo defiende, porque Lagos, que encabeza un poder ejecutivo corrupto, es funcional al sistema que el Comandante en Jefe de la UDI nos heredó, porque Lagos no trepida en nombrar corruptos en cargos que son de su exclusiva confianza y que defenderán el sistema intolerable aún a riesgo de terminar en "Capuchinos". Los casos y nombres que aparecen en la Tabla adjunta no son un detalle que debemos dejar pasar. Se trata de individuos capaces de cualquier cosa con tal de obtener unas vacaciones en Tahiti o en Cachagüa, capaces de cualquier cosa por seguir figurando entre los clientes de los bares del Barrio Suecia o del "Liguria"...
El pacto de "gobernabilidad" que la UDI le ofreció al Gobierno (y que incluso fue apoyado por la CUT) puede ser el mayor acto de corrupción de toda esta confrontación que la mayoría de los chilenos ha tenido con la realidad: lo que ofreció la UDI a Lagos fue su garantía de que no iba a seguir estorbando a su Gobierno, que lo iba a dejar Gobernar tranquilo, es decir, que no le obstaculizaría los nombramientos de funcionarios de su "exclusiva confianza", que no le acusaría constitucionalmente por la evidente responsabilidad del Presidente en esta serie de sinverguenzuras, que no seguiría investigando sus vínculos con el desvío de dineros de GATE ni preguntaría cuánto dinero iba en el sobre que también recibía junto a sus Ministros. La UDI devolvió la mano que la Concertación le tendió a raíz del caso "Pinocheques" y quizás en su Consejo General también aparecieron las "razones de Estado" para no acosar al Presidente de un Estado corrupto

10 Mayo 2007 | 09:44 PM

Discriminado dijo

Yo puedo señalar que Sergio Aravena era un político de verdad, serio y lider, si alguien lo discriminó alguna vez, no fue por rumores estúpidos, sino porque en la Concertación l oencontraban muy cuico.

11 Mayo 2007 | 12:16 AM

patricio dijo

No por mucho madrugar amanece más temprano... decía mi abuelita. No por que uno odie a alguien o le desee mal a alguien, o piense que alguien es culpable, las cosas van a ocurrir como uno desea o quisiera que ocurriesen. Es, de alguna forma, lo que ocurre con personas como las que redactan el paskin o algunos de sus muchos comentaristas. Confunden lo que quieren, lo que sienten o lo que les gustaría, con lo que es. ¿faltan a la verdad cuando redactan una nota?. probablemente no. ya que ellos o ellas ven el mundo de esa forma. sin embargo pierden de vista un gran detalle, lo que ello ven como una verdad - y tratan de convencer al resto que es así - no pasa de ser su visión.
Cuando hablamos de acusaciones graves - no incluyo aquí el tema de las infidelidades, mas proximas al cahuineo que a la critica politica - corrupción, robos, coimas etc.etc. pierden de vista que solo hay una opinión que interesa para estos casos: la de los jueces. lo que piense uno vale callampa. nosotros no tenemos competencias para ello. es como en esos alegatos de hinchas futbolísticos: fue o no fue penal. lo unico que importa, es lo que diga el arbitro. lo que yo piense o lo que piense mi cuñado vale callampa.
los jueces de la suprema acaban de dictar el fallo final entiendo sobre el llamado caso coimas. ese donde se trato de hacer famoso nuestro venerable juez aranguiz. que concluyó: que Tombolini no tiene culpa respecto de las acusaciones que le levantaron y que aranguiz, los políticos de la udi, el viejo del cartel, los medios de prensa, muchos concertacionistas entre otros, hicieron gargaras diciendo que si era culpable. todo lo declarado, todo lo escrito, todo lo rumoreado, vale callampa. los invito a leer el fallo (ir a http://elmostrador.cl/c_pais/imagenes/fallo_coimas_suprema.doc).
concluisón: hay que esperar y oir a quienes son competentes. no hay que andar opinando de todo y menos transformando nuestra válida opnión en una verdad. nos podemos pisar la cola.
mi abuela también me decía: hijo, que tus palabras no sean muy gruesas por si tienes que tragartelas.

11 Mayo 2007 | 04:12 AM

solución dijo

Quién diablos es Sergio Aravena, jamás lo he visto en un diario, en una actividad de relevancia. nunca se le ha visto ocupar un cargo que se pueda decir dejo una huella, sembro un presedente en beneficio a la sociedad, porfavor algunos de los que lo defienden tanto podrían mostrar su malla curricular, para decir fue un hombre importante a nivel politico sin importar sus preferencias partidarias y personales. Porque me parece que es la misma persona que lo defiende solo que se identifica con distintos seudonimos y nombres.

11 Mayo 2007 | 08:19 PM

A solución dijo

Tú hablas de la misma persona que lo defiende...mmmm...que raro, mi pregunta es de qué hay que defenderlo?. Sergio Aravena fue un politico liberal de derecha siendo muy joven y popular, valiente y transgresor. Sin duda no dejó una huella hiswtórica, pero quien la ha dejado en los últimos 30 años en nuestra política regional?.

El tipo es agradable y correcto, y a mi me parece que cuando lo atacna es por envidia o es la misma persona dolida porque Aravena apartó rumbos y se alejó de amistades corruptas, no se prestó para el gueveo de otros.

Solo eso lo hace distinto y respetable, aunque tal como cualquier humano y como todos nosotros, tiene muchos defectos y tambien muchas virtudes.

Todo este debate tonto comenzó porque Sapita lo vió en una salsoteca bailando y además l oencontró atractivo, jejejeje, de verdad es una tontera, que se hable de un hombre que está lejos de todo hace bastante tiempo y que no hace mal a nadie

12 Mayo 2007 | 02:09 AM

pepede dijo

Su alejamiento no seria un poco tarde porque quedo tan desprestigiado, como un hombre tan inteligente se presto para que otro ocupara un puesto, donde el que hacia todo el trabajo era él, no era eso lo que pasaba en la Seremía de Economía cuando era seremi Francisco Polidori. Según los vecinos que tenian al lado los de la Seremía de Minería,que se lo contaron a los de todos los de la concertación, que Juan Ramon Nuñez los echo de ahí por incompetentes, entonces si ni para segundon sirvio como es tan inteligente, porque el señor Oscar Argomedo se tuvo que quemar las pestañas para arreglar la tremenda cagada que tenian.

13 Mayo 2007 | 04:33 AM

ALAN GARCIA PEREZ dijo

NO ME GUSTA ESTO LO DICE ALAN GARCIA PEREZ EL PRECIDENTE DEL PERU

24 Junio 2007 | 03:38 AM