Por SEROHN
Resultan casi increíbles los argumentos que algunas de nuestras autoridades plantean para justificar sus propias ineficacias y desidias.
Lo anterior, respecto de un Diálogo Ciudadano al que me invitaron ("por primera y última vez" decimos los Vagos de la Plaza) en donde, la Ministra del SERNAM explicaría el Presupuesto 2007.
Luego de realizada su exposición - que dicho sea de paso, comenzó con una hora de retraso - los asistentes pudimos levantar la mano.
Al respecto, manifesté la problemática que afecta a los trabajadores contratistas del cobre; le afirmé, en primer lugar, que tenían muy bajas remuneraciones y el tratamiento que se les da, como trabajadores del cobre, por parte de CODELCO, es de segunda categoría.
También, me pareció importante comentar, que dichos trabajadores tienen más que merecido algún bono de reconocimiento por su aporte a la producción tomendo en cuenta, el alto precio del mineral.
A partir de las respuestas de la Ministro, elaboro mi comentario de esta semana ya que ellas, las respuestas, fueron a mi modo de ver torpes y de una simpleza que raya en el infantilismo.
Respecto de los sueldos, la dama, manifestó que si supiéramos cuáto ganan otros chilenos, los contratistas deberían darse con una piedra en el pecho; también dijo que en Chile todavía existían niños durmiendo bajo los puentes y familias viviendo en condiciones miserables y por tanto, respecto del tema de los sueldos nos deberíamos conformar con lo que hay.
Al respecto, quisiera manifestar que una vez más, lamentablemente, las autoridades nivelan hacia abajo y respecto de que aún exista miseria debo manifestar que ella, no es culpa de los trabajadores contratistas sino que es de los Gobiernos de la Concertación quienes en 16 años no han sido capaces de aplicar una política de distribución de la riqueza más justa, más solidaria. Solo se ha dedicado - en nombre de los índices macroeconómicos y otras callamperías - a administrar el sistema heredado de la dictadura.
Respecto del bono de reconocimiento, nuestra autoridad manifestó que no era posible por cuanto, "el cobre es de todos los chilenos".
Dicha afirmación, se la comparía sí efectivamente fuera cierta o si se llevara a la práctica, pero la realidad indica que dicha argumentación es solo una aplicación unilateral de la cuestión, la parte fea para la gran mayoría por cierto. ¿Por qué se preguntará usted?.
En enero pasado, cuando los contratistas solicitaron el bono se les respondió de la misma manera sin embargo, luego de algunos meses 100 ejecutivos de CODELCO se pasaron por la raja aquello de que el cobre es "de todos los chilenos" y se repartieron un botín de más de 450 millones de pesos precisamente, ..... "por el alto preco del cobre".
Según la versada y verseadora Ministra esta situación está siendo investigada, hasta el momento la "investigación" brilla por su ausencia ya que los ejecutivos en cuestión están, disfrutando tranquilamente el botín en el cual, sin dudas, bastante sacrificio y sudor aportamos los trabajadores contratistas.
Ahora, si queremos ahondar en el tema debemos recordar que las FFAA tampoco llevan a la práctica aquello de la propiedad colectiva del mineral rojo ya que se siguen llevando solitos el 10% de las ventas brutas y al respecto, la Concertación, muy bien gracias y no ha tenido ni la voluntad ni los pantalones para terminar con dicho abuso y privilegio que se ampara en las armas.
Finalmente, queda clarito que la política del embudo es el dogma de fe de esta Concertación absurda, mentecata y traidora con los sueños y esperanzas de miles de chilenos
¡¡LOS ESPAÑOLES, LOS MÁS TRABAJADORES DE EUROPA!!
EL ACOSTUMBRADO PAGO DE CHILE – Paskinetes -- Lo que a continuación les envío, no lo he escrito yo: me llegó atraves del Internet desde miles de kilómetros de distancia, lo que indica el gardo de la diseminación en el mundo de estos conceptos que permiten enrojecer a cualquier chileno con dignidad no democristiana al tener que defender a Chile frente a los latinoamericanos con los que convivimos a diario. Por eso lo transfiero tal como me ha llegado, sin cambiarle ni una coma, pero agrego, que para vivir en el Chile de hoy sin agachar la cabeza, hay que tener bolas no excomulgadas. – ChinoChico -- 061018.
"Intervenciones en el Pais de Bachelet"
Wally Kunstmann Torres
15.10.2006
HAY fundadas razones para no votar por Venezuela. No tengo dudas de que el “pueblo” chileno, en su conjunto, está totalmente de acuerdo con que la presidenta de la República no dé el voto de Chile a la Venezuela de Chávez en las Naciones Unidas. Por otra parte no tenemos que olvidar que ciudadanos de ese país continuamente y en forma irrespetuosa han intervenido en la vida política y cultural de nuestro país.No quiero extenderme mucho en mis reflexiones, por eso voy hacer una breve síntesis histórica.
- Empezaré recordando una, la más antigua, pero la mencionaré por ser tal vez la más descriteriada: en 1842 Andrés Bello, venezolano, fundó la Universidad de Chile.
- Ya en 1958 Venezuela interviene en nuestra política contingente al ofrecer trabajo a Orlando Letelier, despedido por el presidente Jorge Alessandri de su empleo en el Departamento del Cobre.
- Reincide Venezuela en 1974, cuando el gobernador de Caracas, Diego Arría, en un gesto insultante para nuestro país, viene a rescatar a Orlando Letelier, prisionero de nuestro gobierno militar.
- No contenta con esto, Venezuela le otorga visas y asilo político a miles de chilenos, les permite incorporarse al mundo laboral y les abre a sus hijos las puertas de sus universidades, para que estudien gratuitamente.
- Fue insoportable la conducta de Venezuela durante el gobierno del general Pinochet. Invariablemente en las Naciones Unidas sancionaba a la Honorable Junta Militar, acusándola nada menos que de violar los Derechos Humanos y, paralelamente, en todos los Estados de ese país, sus municipios y asambleas legislativas publicaban inserciones institucionales en los diarios, repudiando y calumniando a nuestra Honorable Junta.
- Por cierto, tener que recibir el voto de Venezuela para que José Miguel Insulza fuera elegido presidente de la OEA fue una afrenta que nos costó mucho superar. Sólo por la insistencia de su gobierno nos vimos obligados a aceptarlo.
- Con horror oímos el año pasado al Presidente Chávez que, con su habitual estilo tropical, nos ofrecía “energía”, sin duda tratando de aprovecharse del momento de crisis energética que teníamos, como si para nosotros no fuera más fácil y económico traer gas de Indonesia.
- Por último, es inaceptable la nueva humillación que nos hace el gobierno de Chávez al llevar a cientos de enfermos de los ojos a operarse en Venezuela, sin tener ni siquiera que pagar los pasajes. Los chilenos no tienen necesidad de estas absurdas dádivas.
Estoy segura de que nuestro gobierno escuchará a los parlamentarios del PPD y del Partido Radical y no votará por Venezuela. Pero, sobre todo, no dejará de oír los sabios consejos de los intachables parlamentarios y ministros del Partido Demócrata Cristiano, que con su invariable conducta democrática de apoyar los cambios políticos y sociales de los pueblos, hoy con fuerza denuncian a Venezuela por estar llevando a la práctica un programa populista, inaceptable para nuestro exitoso modelo neoliberal.
El proyecto del ridículo Chávez es similar al nefasto programa de la UP, que propuso la Reforma Agraria, la Reforma de la Salud y de la Educación. Y así como la Unidad Popular nacionalizó el cobre, que sólo nos ha proporcionado problemas, Chávez es responsable del fortalecimiento de la OPEP, revalorizando el precio del petróleo, lo que ahora le ha permitido tener unos ingresos fabulosos que seguramente estará mal gastando en esas innecesarias reformas llamadas inexplicablemente “Misiones”.
El presidente Chávez ya nos tiene acostumbrados a su falta de “diplomacia” y sin ningún reparo califica al presidente Bush de Satanás, de diablo asesino, etc. Sin duda, él trata de ponerse a la altura del gobernante norteamericano y trata de emularlo, creyendo que puede repetir los calificativos que Bush decía con mucha elegancia, al referirse al terrorista Hussein cuando éste amenazaba al mundo con sus armas atómicas, químicas y biológicas. Para hacer eso Chávez no tiene “clase”, por eso hace el ridículo. Como todos sabemos, el presidente Bush, lo mismo que sus antecesores, honra invariablemente su palabra y cuando dice que hay que terminar con el terrorismo ¡lo hace! y lo elimina de raíz. Irak y Afganistán habrán aprendido la lección.
Por último, en Chile tenemos una vieja y justa tradición de la que estamos muy orgullosos y que debemos conservar. Por eso espero que cuando la presidenta Bachelet vote a nombre de todos los chilenos, al momento de hacerlo, no dude en darle a Venezuela lo que sin temor a equivocarme se merece: nuestro acostumbrado “Pago de Chile".