Los rancaguinos nos podemos sentir agraciados y satisfechos con la rapidez con que nuestras autoridades implementan las polìtcas públicas.
En efecto por sexta vez se anuncia por parte de una autoridad navcional la implementación del Plan Cuadrante en nuestra ciudad.
Esta vez le ha tocado, por tercera vez la oportunidad de dar a conocer esta real primicia al subsecretario del interior Felipe Harboe.
El famoso Plan Cuadrante ya había sido anunciado por el Alcalde Pedro Hernández; posteriormente hizo lo mismo Arellano, cuando abandonó la Gobernación. De la misma manera, lo habían anunciado en Rancagua el Ministro Vidal y Harboe cuando oficiaba de Subsecretario de Carabineros.
Luego, el Lete una vez más, trajo a Harboe y en su oportunidad también lo hizo la Bachelet cuando nos visitó en junio pasado.
Ahora, nos dicen que será la propia presidenta cuando nos regale una nueva visita con motivo del 2 de octubre la que lanzará el Plan Cuadrante.
Mientras tanto, los pacos le cantan coritos a los milicos y los ladrones hacen lo que quieren en la ciudad.
Por cierto, al parecer el Plan Cuadrante será de gran éxito en las tres cuadras del Paseo Independencia en donde a toda hora podemos ver grandes cantidades de de los verdes resguardar el orden en ese paseo mientras que en las poblaciones, y villas los uniformados brillan por su ausencia.
Respecto de las maravillas de oficiales que tenemos en Rancagua, un avispado lector nos envió el siguiente comentario:
SOBRE ESTE CASO Y EL PODER DE LA PRENSA Para que algunos tomen conciencia del poder que puede ejercer la prensa en este tipo de hechos, queremos comentarles algo que nos confidenció un conocido que esta al tanto de caso que aquí se plantea y se refiere a como supo el general de la región del mal uso de la camioneta por parte del mayor Henzi. Sucede que cuando el antiguo General (el que es compadre del mayor) se fue y llegó el general Retamal, muchos pensaron que era la oportunidad para que Henzi pagara sus culpas, pero como nada pasaba y no podían denunciar libremente los hechos, llamaron por teléfono a Retamal diciéndole que existía una investigación periodística en que se tenían grabaciones del mayor donde se constataban las irregularidades del mal uso de la camioneta y que necesitaban entrevistarlo para aclarar los hechos. Inmediatamente el general se asustó y mando a hacer una investigación, que como ya se sabe, la hizo el comandante Baeza, quien esta involucrado en el caso del perro junto con Henzi.
Como nunca llegó el supuesto equipo de prensa el hecho fue tapado dando como resultado la fuerte sanción de “tres chirlitos para Henzi”.
Luego, nuestro lector se explaya en los aspectos legales que debieran usarse para sancionar a estos oficiales y que es bueno destacar:
"Analicemos ahora lo ocurrido; el mayor Henzi usaba una camioneta fiscal en beneficio particular. Sobre ello la Ley Nro. 19.653 llamada SOBRE PROBIDAD ADMINISTRATIVA APLICABLE DE LOS ORGANOS DE LA ADMINISTRACION DEL ESTADO en su articulo Artículo 64 Nros. 3 y 4 señala que Contravienen especialmente el principio de la probidad administrativa, las siguientes conductas: Emplear, bajo cualquier forma, dinero o bienes de la institución, en provecho propio o de terceros; Ejecutar actividades, ocupar tiempo de la jornada de trabajo o utilizar personal o recursos del organismo en beneficio propio o para fines ajenos a los institucionales. En lo que respecta al comandante Baeza, por tapar a Henzi el Nro. 6 y 8 del mismo artículo indican: participar en decisiones en que exista cualquier circunstancia que le reste imparcialidad. Las autoridades y funcionarios deberán abstenerse de participar en estos asuntos, debiendo poner en conocimiento de su superior jerárquico la implicancia que les afecta; Contravenir los deberes de eficiencia, eficacia y legalidad que rigen el desempeño de los cargos públicos, con grave entorpecimiento del servicio o del ejercicio de los derechos ciudadanos ante la Administración. Ahora por el caso del perro, en que tanto Henzi como Baeza tienen participación, por haber ocultado y falseado los hechos y posteriormente generar toda la documentación oficial para dar de baja a un perro falso, sería conveniente revisar el código penal que en su articulo193 Nros. 4, 5 y 6 señala: Será castigado con presidio menor en su grado máximo a presidio mayor en su grado mínimo el empleado público que, abusando de su oficio, cometiere falsedad: Faltando a la verdad en la narración de hechos sustanciales, Alterando las fechas verdaderas, Haciendo en documento verdadero cualquiera alteración o intercalación que varíe su sentido. Por otra parte el mayor hidalgo al pagarse viáticos por viajes inexistentes también ha faltado a la probidad en los mismos términos que henzi y ha incurrido en falsedad en documentos oficiales, según lo indica el código penal"
El texto in extenso lo ubica en:
SOBRE ESTE CASO Y EL PODER DE LA PRENSA

Los felicito.
Ustedes son realmente geniales
MANDOS REGIONALES DE CARABINEROS (en boca de todos)
¿Prudentes, negligentes o delincuentes?
Resulta increíble darse cuenta como la mayoría de los empleados públicos leen El Paskin y que los artículos que aparecen, ciertamente son comentario obligado en el quehacer regional.
Tanto es así, que el día de la entrega de vehículos a carabineros para el plan cuadrante, encontrándome con un grupo de personas asistentes a la actividad alguien dijo en tono de burla, ahora el henzi tiene autos para regodearse.
Solo esto fue necesario para que todos confesaran su placer culpable de ser asiduos lectores del Paskin, abriéndose una interesante conversación, cuyas conclusiones quiero compartir con ustedes.
Algunos dijeron que los mandos en la región habían sido prudentes respecto al tema pues existen intereses superiores que resguardar, refiriéndose específicamente al prestigio de carabineros ya que si se destapaba la olla el escándalo seria mayúsculo.
Otros señalaron que la actitud era negligente y que frente a un tema que es comentario generalizado era imposible mantener una actitud indiferente como la adoptada hasta el momento por los mandos de carabineros, argumentando que el notable abandono de deberes, la apatía y desidia esta mas que demostrada, poniendo como ejemplo el caso de los coritos a los milicos, lo que deja implícito que existe una suerte de dejar hacer, pues el prestigio ya esta por el suelo, porque aquí en Rancagua todos saben lo que pasó, incluso algunos honorables que igual le andaban pegando golpecitos en la espalda al general en la ceremonia, y ha transcurrido un tiempo mas que suficiente como para que ya se hubieran tomado medidas pero nada ha pasado.
Por ultimo, otros fueron partidarios de la tesis de que sencillamente y en forma deliberada se estaba amparando a los oficiales corruptos y que a sabiendas no se quiere hacer nada pues existe la intención de protegerlos. De esta manera los mandos están apostando a que, como en todas partes, mientras no exista una denuncia formal, la que tendría que salir de la propia institución, lo que por supuesto no va a ocurrir, ningún otro ente ya sea del ámbito político, administrativo o judicial va ha actuar por iniciativa propia. En esta parte fue donde surgieron las palabras de uno de nuestros contertulios quien aclaró que para los pacos, en algunas oportunidades el dejar hacer también era un delito y los mandos estaban pisando en terreno delicado porque el Art. 84. del Código Procesal Penal dice que están obligados a denunciar los hechos criminales que lleguen a su conocimiento; Los miembros de Carabineros de Chile, de la Policía de Investigaciones de Chile y de Gendarmería, además los empleados públicos, deben denunciar especialmente los delitos que noten en la conducta de sus subalternos. El Art. 85 dice que deberán hacer la denuncia dentro de las veinticuatro horas siguientes al momento en que tengan conocimiento del hecho y además de la responsabilidad que les afecta pueden ser estimados como encubridores del delito por haber omitido la denuncia y mas aun si el que ha omitido la denuncia es un miembro de Carabineros, se comunicará la infracción al juzgado correspondiente que es la Fiscalía Militar por incumplimiento de deberes militares.
En correos exoneraron a tres gerentes por “amparar malas practicas de funcionarios” ¿no es lo mismo que estan haciendo los mandos de carabineros?
SI YO HUBIERA ESTADO EN ESA CONVERSACIÓN APARTE DE PRUDENTES, NEGLIGENTES Y DELINCUENTES HABRÍA AGREGADO EL TÉRMINO OBEDIENTES.
ESTA CLARITO YA QUE EN LAS INSTITUCIONES UNIFORMADAS NADIE SE MANDA SOLO Y LA INICIATIVA NO ES VIRTUD DE LOS QUE SE ANDAN CUADRANDO A CADA RATO PORQUE ESTÁN ACOSTUMBRADOS SOLAMENTE A RECIBIR ORDENES.
NO SERÁ QUE A LOS DE AQUÍ LES DIJERON QUE SE HICIERAN LOS WUEONES Y ESTÁN CUMPLIENDO LA ORDEN AL PIE DE LA LETRA HACIENDO PURAS WUEADAS.
presentaron recurso de proteccion en contra de henzi una carabinero
¿donde, como, por que?
tierese un datito amigo mire que la noticia parece buena
YA PO OSAMA, SALTA CON EL DATO QUE ESTAMOS METIDOS....
No había visto los nuevos comentarios que han aparecido sobre el ex-chofer de aviones,perdón.... Piloto. Aún continua este caballero en Rancagua y nada hace el alto mando. En cambio se sabe que un Oficial, por llevarle la contra y que era un intelectual lo persiguió hasta que logró que lo llamaran a retiro. Es un patán uniformado.-
ya po compadre, ya tiró la piedra, ahora no esconda la mano
averiguen ustedes
parece que es verdad el comentario, ya me contaron algo, voy a averiguar los detalles y les cuento
es buena, ya se acerca el dia final
otro carabinero presento otro recurso de proteccion contra henzi y el hombre de las siete cabezas
QUE MAS PUEDEN HACER, FELICITO A ESOS CARABINEROS VALIENTES QUE SABIENDO QUE AL DENUNCIAR A NIVEL JUDICIAL ARRIESGAN SU TRABAJO PORQUE SERAN PERSEGUIDOS Y AUN ASI PREFIEREN AUTOINMOLARSE PARA LUCHAR POR SUS DERECHOS Y LOS DE SUS COLEGAS.
TAMBIEN ENTIENDO A LOS QUE GUARDAN SILENCIO Y PREFIEREN SUFRIR Y ARRASTRAR SU KARMA HASTA LA LLEGADA DE TIEMPOS MEJORES.
ANIMO PAKITOS DE RANCAGUA, NO HAY MAL QUE DURE 100 AÑOS.