¿QUÉ PASA CON CARABINEROS EN LA SEXTA REGIÓN?
CARABINEROS SE SACA UNA FOTO:
A nuestro correo nos llegó una nota al parecer redactada por un carabinero en servicio activo quien se refiere a algunas irregularidades cometidas supuestamente por oficiales.
En realidad no sabemos como es que llegaron a conocimiento de la prensa las irregularidades ocurridas en el hospital de Carabineros. Lo cierto es que nos imaginamos que ello sorprendió al alto mando Institucional, tal es así que debieron pasar varios días para que existiera una reacción y se adoptara una medida administrativa que significara la expulsión de los oficiales corruptos involucrados en los hechos.
La verdad es que esto no nos extraña, pues no es novedad que cuando son Suboficiales,
Cabos o Carabineros los involucrados en hechos irregulares o que revisten carácter de delito, es común ver a un alto oficial de la Institución aparecer en la prensa anunciando con bombos y platillos que el funcionario fue dado de baja en forma inmediata y puesto a disposición de la
justicia sin derecho a defenderse administrativamente, pero que sin embargo a significado, no en pocas oportunidades, que después de realizarse los procesos judiciales estos funcionarios han sido absueltos; debiendo estos reiniciar sus trámites de reincorporación pero ya estigmatizados y marcados institucionalmente, "recordemos el caso del hijo de la ex ministra Alvear" solo por citar un ejemplo. Lo cierto es que después en ningún noticiario
vemos la reivindicación para estos carabineros. Pero, lamentablemente, no ocurre lo mismo cuando son oficiales quienes incurren en malas prácticas desde el punto de vista administrativo o judicial, éstas generalmente son ocultadas, especialmente cuando son cometidas por los jefes.
No queremos decir con esto que justificamos que algunos miembros de la Institución se alejen del marco etico en el cual debe circunscribirse el accionar de los miembros de la Institución, solamente señalamos que a nuestro entender no existe igualdad de condiciones en todos los casos.
En muchas oportunidades hemos visto imágenes del general director siendo entrevistado o bien dirigiéndose a la opinión pública en varios canales de televisión y también en sus discursos públicos, señalando frases para el bronce como las siguientes:
"tenemos los pantalones bien puestos para sacar de las filas a estas gentes", "Mano firme para los que se portan mal", "No tenemos nada que ocultar, tenemos mucho que decir" "Amor por la verdad", "Carabineros valoricamente formados".
Creemos que ya es hora de que el director haga que se cumplan sus palabras y no demuestren probidad solamente como una forma de lavar su imagen externa, sino que arreglen la casa por dentro.
Creemos que la clase política tienen mucho que decir, si los carabineros no son capaces de administrar con probidad y transparencia, seria bueno que legislaran para que personas civiles de probada calidad moral y que sepan administrar, "profesionales" (cuantos administradores públicos se encuentran cesantes) erradiquen esta corrupción interna que existe en la institución.
Nos referimos a los malos tratos hacia los subalternos; al acoso laboral, a la falta de probidad administrativa; a que si un carabinero no tiene un pituto en la misma institución no consigue buenos traslados, prestamos internos u otros beneficios; a las sanciones injustas; al robo de combustible; a las licitaciones irregulares; al uso de funcionarios en
asuntos particulares de sus jefes; al pago de viáticos por viajes que solo se hacen en el papel o a la cancelación de asignaciones de vuelo aunque no se haya despegado los pies de la tierra (esta es una practica habitual de los jefes y hacen partícipe de ello a sus mas cercanos; seria bueno que la contraloría revisara los documentos que deben existir de respaldo de esto y se darían cuenta que siempre son los mismos que reciben estos beneficios);
al uso de servicios extraordinarios como medida disciplinaria; a la impunidad que se logra cuando alguien tiene un amigo de un grado superior, entre otros abusos, excesos y malas prácticas.
Carabineros esta en crisis, todos lo sabemos, pero nadie se atreve a decirlo. Lo cierto es que ello no se debe a flojera, falta de trabajo o de entrega por parte de la tropa. Sabida es la abnegación de todos y cada uno de los carabineros y aunque lo demuestran a diario lamentablemente solo se reconoce en casos de catástrofe pública o situaciones de emergencia.
Pese a lo anterior, nadie puede desconocer que en lo esencial carabineros está fallando, aunque las autoridades de Gobierno e institucionales no lo reconozcan, la delincuencia, la gravedad de los delitos ha aumentado sistemáticamente y a contrario de censo, la percepción de los carabineros en relación a la falta de respeto ciudadano por la función es que esta cada día se hace mas profunda; y el problema es de fondo. A nuestro entender ello radica en la inoperancia y falta de conocimiento de quienes deben liderar la función operativa y al excesivo interés de los mandos de quedar bien con dios y con el diablo.
Al parecer en algún momento se produjo una dicotomía en lo que significa ser buen policía preventivo y ser buen carabinero, primando la forma sobre el fondo.
Para argumentar lo ya expuesto nos referiremos a lo que nos imaginamos, la ciudadanía entiende por un buen carabinero. Un buen Carabinero debiera ser aquel que ha sido bien instruido por sus mandos respecto de la realidad delictual del sector que le corresponde vigilar, el que conoce a los delincuentes que operan en el sector, el que no tiene temor a actuar ante un delito flagrante porque sabe que sus mandos lo respaldaran por su proceder y no pondrán en tela de juicio cada una de sus actuaciones, el que ha sido
informado por sus jefes de las estadísticas de los delitos que ocurren en el sector, el que recibe un sueldo acorde a su función y al nivel social que le permita no estar distrasido pensando en como pagar sus deudas para realizar un servicio acorde a lo que la ciudadanía espera, entre otras muchas cosas; sin embargo para los mandos para ser buen carabinero se requiere andar con el pelo corto; bien planchado; pararse en una esquina por una cantidad de horas sin chistar aunque no se sepa para que, solamente por que es una orden superior; llegar a la hora y decir a su orden mí... Al parecer a quienes corresponde la misión de administrar esta compleja función se olvidaron que tras de cada carabinero hay un ser pensante que tiene mucho que aportar respecto de la forma en que las cosas deben hacerse, ya que están ahí, donde las cosas ocurren y no detrás de un escritorio.
Uso irregular de bienes fiscales.
Desde ya hace bastante tiempo que hemos venido denunciando en diferentes niveles los hechos a los cuales nos referiremos a continuación, sin embargo aun no hemos sido escuchados por ninguna autoridad política ni de Carabineros. Ahora que el tema del hospital se encuentra en la opinión pública, creemos propicio el momento para ser oídos por la prensa, queremos que ustedes se transformen en la voz de los sin voz, no pretendemos ser creídos solo por el hecho de atrevernos a hablar, mas aun si ni siquiera
podemos revelar nuestras identidades, recordemos el caso del "Cabo Leiva", quien fue acusado de sedición por atreverse a decir lo que consideraba injusto. Sabemos que ustedes cuentan con la forma y los medios para verificar nuestro relato y hacer que esto sea hecho público; creemos que tal vez ya sea el momento de terminar con el excesivo auto bombo de los jefes que se cuelgan del reconocimiento ciudadano a costa del trabajo de la tropa y de los mártires de la institución, sin que en sus frentes exista una gota de sudor.
En su oportunidad, el único medio que hizo pública nuestra denuncia fue el diario electrónico de Rancagua "El Paskin", pero lamentablemente ello no fue suficiente para causar un efecto en la opinión pública sobre nuestro reclamo, en ese momento este único medio que actuó en forma valiente señaló:
La comunidad Rancagüina ha visto con buenos ojos la señal de probidad y transparencia demostrada por la Corte Suprema, primero al decidir investigar, luego sancionar drásticamente, abrir un cuaderno de remoción y posteriormente aceptar la renuncia presentada por la Ministra de la Corte de Apelaciones de Rancagua, Sra. Jacqueline Rencoret, quien el pasado 10 de enero protagonizara un accidente de tránsito en la ciudad de Talca, donde quedo al descubierto que por un tiempo prolongado hacia uso para fines particulares de un automóvil que se encontraba a disposición de la Policía de Investigaciones, después de haber sido incautado en un procedimiento de drogas.
Distinto es el caso, también ocurrido en la ciudad de Rancagua, en el que se vio envuelto el Comisario de la Primera Comisaría de Carabineros de esta ciudad, Mayor Julio Henzi Mancilla, quien tras una denuncia anónima realizada, al parecer, por un Carabinero de la misma Unidad, ante los mandos regionales de la Policía Uniformada, se comprobó que por mas de un año el señalado Mayor hacía uso con fines particulares de una camioneta marca Toyota, color rojo, arrendada por el Ministerio Público de la Región de O'higgins para ser usada exclusivamente en procedimientos policiales por la Sección de Investigaciones Policiales (SIP).
Tras comprobarse los hechos, el Mayor recibió una sanción menor y continúa al mando de la Primera Comisaría de Rancagua.
Respecto de este tema, caben las siguientes dudas a la comunidad Rancagüina:
A que se debe el liviano proceder adoptado por una instrucción tan prestigiosa como Carabineros de Chile, mas aun, teniendo como ejemplo las muestras recibidas por parte del poder judicial de nuestro país, quienes no han dudado en transparentar todos los acontecimientos relacionados con la conducta inadecuada de la Ministra Rencoret, la que terminó finalmente con su remoción, o es que ¿acaso Carabineros tiene la facultad de funcionar en forma diferente a las demás instituciones del estado?. Recordemos que el
Ex-presidente, Don Ricardo Lagos, decía, en Chile las instituciones funcionan. (Con esto queda demostrado que no todas las instituciones funcionan bien o al menos no existe entre ellas unidad de criterio para tratar casos homólogos).
Por otra parte, después de estos hechos, el Mayor Henzi continúa al mando de la Unidad de Carabineros, ¿no constituye esto un pésimo ejemplo para el personal bajo su mando y para quienes tienen la misión de comandar unidades de Carabineros a lo largo del país?.
¿Será capaz el Sr. Henzi de continuar al mando de la Primera Comisaría ahora que se instaurará el plan cuadrante en nuestra ciudad?; situación que implica mayor dotación de Carabineros y "vehículos".
Si esto continua, no nos extrañaremos que una vez que llegue el plan cuadrante el Sr. Henzi tenga una "paquita" de nana y otros funcionarios para el servicio doméstico o bien continué con el uso irregular, en su propio beneficio, de los medios proporcionados por el estado para el control de la delincuencia.
El Paskin que todo lo investiga se puso a escudriñar acerca del caso y pudo establecer algunos hechos anteriores que si se relacionan encajan y explican el por qué de la sanción tan baja al mayor en cuestión. ¡Sorpresa!, fue lo único que pudimos exclamar después de lo que nos enteramos mientras tratábamos de averiguar por qué el Mayor de la Primera Comisaría de Carabineros de Rancagua, Julio Henzi Mancilla, recibió solamente una sanción menor y continúa al mando de esa unidad policial, después de que se comprobó que por mas de un año el señalado Mayor hacía uso con fines particulares de una camioneta marca Toyota, color rojo, arrendada por el Ministerio Público de la Región de O'higgins para ser usada exclusivamente en procedimientos policiales por la Sección de Investigaciones Policiales SIP. Resulta que poco antes que este señor asumiera el mando de esta Comisaría, se habría perdido un perro labrador detector de drogas de nombre "Charlie", siendo el jefe de la Comisaría el Mayor Manuel Baeza, quien para ocultar el hecho se habría conseguido un perro parecido. Al recibir el mando el Sr. Henzi en lugar de denunciar esta irregularidad que afectaba al Mayor Baeza y al parecer con la anuencia del veterinario de la Prefectura, se decidió dar de baja el perro, que no era capaz de encontrar ni una ramita de orégano o un plato con harina, aduciendo que había perdido sus condiciones para detectar drogas. El hecho es que el ex Mayor Baeza es el actual Comandante Baeza, Subprefecto de la Prefectura de Rancagua, y casualmente fue a él a quien correspondió investigar el caso de la camioneta del mayor Henzi. Aunque no queremos ver debajo del agua, es solo cosa de sumar dos más dos. Demás esta decir que este hecho a pesar de ser conocido por todos los carabineros de Rancagua, nunca fue investigado ni menos sancionado. Aunque tal vez parezca una anécdota simpática, tal parece que ocultar estos hechos es una práctica habitual dentro de las instituciones uniformadas. Nos viene a la memoria la trágica muerte encontrada por tres militares en el territorio antártico, que se debió a que sus jefes querían ocultar la perdida de equipos de
comunicaciones, en este hecho se habría llegado a conformar prácticamente un comité de crisis, con la participación del comandante de división y juez militar, para encapsular orientar, acaso tergiversar los informes, y así no perjudicar los intereses institucionales, ya bastante dañados por el mal manejo de la tragedia de Antuco.
Pasados ya algunos meses, nos hemos enterado que en la misma repartición, se denuncio al Jefe de la Oficina de Contabilidad Mayor Jorge Hidalgo, quien incurría en la irregularidad de autopagarse viáticos sin haber realizado ningún viaje, sin que ello le implicara alguna sanción acorde al delito cometido.
Para complementar lo señalado, y en relación al tema del Mayor Henzi, nos enteramos que el Jefe de la Zona, al momento de ocurrir los hechos, General Manuel Castillo, era padrino de uno de sus hijos, "son compadres" y por eso se aprovechaba porque el General le tapaba todo.
Creemos que para Uds. Es fácil averiguar que lo que señalamos es cierto, si lo consultan a las autoridades de Carabineros de la Sexta Región, no podrán desmentirlo, ahora lo interesante seria averiguar por qué estos hechos no fueron dados a conocer, si son mucho mas graves que cuando aparece un alto jefe de carabineros anunciando que un Cabo fue dado de baja por sustraer dos kilos de carne de un supermercado, noticia a la cual se le dio cobertura en todos los noticiarios de la televisión.
No nos cabe la menor duda de que lo señalado por nosotros es solo la punta del iceberg, la información de todo lo que ocurre la tienen los mismos carabineros.
Nos molesta pensar que estos corruptos hoy en día son los que se encuentran al mando, sin merecerlo, mientras que los carabineros de verdad se sacrifican y están trabajando por proteger a la ciudadanía pero sin la adecuada orientación.
alejandro gonzalez dijo
los felicito amigos del paskin
una vez mas uds. son los unicos que se atreven a publicar este tipo de cosas.
es increible que los miembros de una institucion fundamental del estado no tengan derecho a defenderse ni a expresar su sentir en forma pública, debiendo hacerlo anónimamente, ni menos puedan denunciar ante las autoridades de la misma institucion o politicas lo que ocurre dentro de sus filas, en especial con sus mandos corruptos.
sobre estos temas tan delicados que se mencionan el el texto, será posible que ningún politico se interese por darles solución o acaso la casta gobernante tambien considera ciudadanos de segunda clase a la esforzada tropa de carabineros, considerando que obtiene solamente beneficios manteniendo Jefes que aunque corruptos saben arrastrarse, subordinarse y ser bisagras que se inclinan ante ellos y les rinden pleitecia, o por último por que ningún canal de television u otro medio de prensa lo hace público, ¿a que le temen? o será que existe un acuerdo o contubernio entre los canales de televisión con los mandos de carabineros para ocultar estos hechos a cambio de noticias.
23 Agosto 2006 | 06:48 PM