A este delirante diario por lo general sus fieles lectores le entregan sabrosos datitos. Uno de ellos, nos dijo que averiguáramos la conexión existente entre la empresa de casinos CIRSA y algunas altas autoridades de la región.
Por cierto, ello es algo muy difícil de probar a no ser que los pilláramos con la mano en la bolsa y la bolsa debiera estar llena de billullos porque cheques, la experiencia dice que, no se deben aceptar. Por tanto, para no entrar en complicaciones y objetivos difíciles de lograr descartamos de plano esa teoría sucia y maligna de que nuestras autoridades vayan en la parada.
Pero como no somos giles nos llama profundamente la atención las declaraciones que hace uno de ellos, lo que por cierto no indica que el hombre esté mojado.

Las declaraciones del diputado Valenzuela VT son bastante interesantes y por cierto que leímos con suma atención sus declaraciones en ese diario electrónico llamado Rancahuaso. Allí, se puso a pontificar acerca de las conveniencias que tiene para el desarrollo de la ciudad que en Rancagua se instale un Casino de Juegos.
Vamos a destacar algunas de las perlitas que se mandó el modelito para convencernos de las bondades del juego:
1. - “Una de las correcciones a la ley fue asegurar que junto a los impuestos nacionales (20%), se dividieran los impuestos locales en 10% para el municipio donde se localiza y otro 10% para el Gobierno Regional, con el objeto de invertir en comunas aledañas u otras zonas turísticas”.
2. - “No me corresponde pronunciarme por ningún proyecto en particular, especialmente en momentos de la delicada acción de la Superintendencia de revisar los antecedentes de las empresas en competencia. Lo que sí se observa, es que los proyectos contemplan buenos hoteles, salas de espectáculos, museos, redes con artesanos y turismo rural, y promesas de fuerte gestión cultural-turística con todas las comunas de Cachapoal”.
3. - “Un casino en Rancagua es para que la gente viaje, esté unos días, invierta, recorra, para que se armen oportunidades para nuestros grupos folklóricos, para que revivan carrruajes y trajes, para dinamizar los museos, para estar en la geografía de las giras de los grandes artistas nacionales e internacionales”.
4. - Los casinos no generan por arte de magia desarrollo regional y hay que supervisarlos para que cumplan su plan de inversiones y no se prostituyan. Los hay serios, con buena arquitectura, con correctos gestores, y otros no tanto.
Estando el casino en la capital regional, generaran recursos tanto para la Región como para la ciudad que concentra 50 mil pobres urbanos, con un Municipio que necesita recursos frescos para invertir en equipamiento, en las escuelas, recolección de basura y escombros, en soportes comunitarios para combatir la delincuencia, la droga y la exclusión. Estos dos elementos- desarrollo turístico regional y focalización de recursos donde hay más pobreza-, hace claridad de la importancia de que ese casino comience pronto a construirse en el Rancagua de todos”. –
Diario Electrónico Rancahuaso

Extraña forma la que presenta el diputado para generar recursos; combatir la pobreza, la violencia y la droga. Novedosa idea para dotar de recursos al municipio.
En esa misma lógica podríamos crear espacios en donde se pueda vender drogas libremente, a mayores de edad, de paso ingresar a un prostíbulo en donde se paguen los impuestos legales y con esta plata poder desarrollar políticas públicas que vayan en beneficio de los más necesitados.
Por otra parte, dice que no se pronuncia, pero deja claro que él rechaza la idea de instalar el Casino en Mostazal y luego agrega, con todas sus patas, que las tres empresas que están postulándose en Rancagua son serias.
Aquí ya comenzamos a oler pestilencias y no precisamente las que expele el molde desde su boca.
Nosotros pensamos que un diputado está bien informado, que ha tenido acceso al currículum de cada una de las empresas y por tanto sabe cuánto pesan cada una de ellas y cuál ha sido su comportamiento en donde están funcionando.
El diputado debe saber también qué es lo que sucede en los lugares en donde se instalan los casinos. Existe amplia literatura al respecto, de la misma manera debe conocer cuáles deben ser las regulaciones que se implementan para que este negocito, el que siempe en las películas, por algo será, está controlado por mafiosos, no se desvíe.
Llama la atención eso sí, que el diputado apueste al juego como una forma de allegar recursos al Estado.
Para que sepamos en qué nos estamos metiendo y el público también pueda acceder al otro lado de la medalla hemos recurrido a un artículo bastante clarificador en el que nos manifiesta todo lo contrario a la lógica del diputado.

Trabajo o Mafia se llama el artículo que escribieron los diputados argentinos Alicia Tate, Ángel D´Ambrosio, Oscar Ritter y Eduardo Zogbi cuando en su momento se discutía, con los mimos argumentos del "pestilente", la conveniencia de colocar Casinos de Juegos en Santa Fe, Argentina.
“No se puede sostener seriamente que el juego constituye una actividad generadora de riqueza: en el mejor de los casos, pueden producirse transferencias de recursos entre personas y/o regiones, pero de ningún modo esto resulta suficiente para cambiar la realidad en la que se encuentra inmersa la sociedad.-
Pero al margen de estas opiniones, y teniendo en cuenta que algunos Legisladores han sometido a consideración de la Cámara de Diputados, proyectos de ley tendientes a posibilitar la instalación de casinos y bingos, estimamos pertinente que como etapa previa se proceda a realizar un análisis pormenorizado y profundo sobre las ventajas y desventajas que la aprobación de tales iniciativas conlleva para los santafesinos, en particular, aquellas cuestiones que potencialmente puedan asociarse a un incremento del delito organizado.-
El juego, y en particular el que se practica en los casinos y otras salas de juego, tiene una larga historia de relaciones criminales y genera condiciones que facilitan algunos tipos de ilícitos.-
En estas casas de juego, en particular en las privadas en las que el Estado no administra ni explota el juego, se manipulan grandes cantidades de dinero no contado ni registrado y de origen desconocido.-
En los Estados Unidos“La clave para evitar prácticas indeseables parece ser la de hacer eficaces las regulaciones, y esto solo puede lograrse en la medida en que se desvinculen totalmente las licencias de ciertas actividades políticas y se establezcan controles estrictos para el operador y el regulador”, concluye un informe elaborado en EE.UU.-
Nada de esto parece haberse previsto en los proyectos presentados, criterio que contrasta con los establecidos en algunos Estados de EE.UU., en los que se han establecido comisiones de control que requieren acuerdos parlamentarios para su designación.-
Las cuestiones que nos preocupan no responden a aprensiones personales o concepciones dogmáticas en contra del juego, sin perjuicio de que no compartimos el criterio de que este sea el camino para el crecimiento y la dignificación de la persona, y en particular de los santafesinos.-
Esto preocupa a muchos gobernantes, y es así que el 31 de mayo de 1998, el Gobernador Whitman, del Estado de Nueva Jersey (EE.UU.) solicitó a su Ministro de Justicia revisar el sistema corriente de combatir el lavado de dinero y hacer enmiendas para mejorar cuando fueran necesarias.-
A partir de allí, el Ministro de Justicia formó un Grupo de Trabajo para el Lavado de Dinero que consistía en entidades coactivas nacionales, departamentales y locales, y ordenó al grupo revisar las leyes existentes para determinar en qué casos el marco regulatorio podía ser fortalecido, y considerar cuando fuera factible, establecer un sistema que les permitiera a las agencias de Nueva Jersey compartir y obtener bases de datos que registraran grandes transacciones hechas por bancos y negocios en el Estado.-
El reporte del Grupo de Trabajo sobre Lavado de Dinero, presenta una visión del lavado de dinero e identifica un número de metodologías comunes usadas por los lavadores de dinero en Nueva Jersey y todo EE.UU., y ofrece un plan abarcativo diseñado para auxiliar la fuerza de la ley en sus esfuerzos para combatir el lavado de dinero, y asimismo identifica tendencias en alta tecnología y sus posibles efectos en el lavado de dinero.-
Casinos y otras casas de juego son las actividades más significativas en el Estado de Nueva Jersey.-
La presencia de casinos hace a Nueva Jersey particularmente susceptible al lavado de dinero, por cuanto esta industria permite cambiar grandes sumas de dinero sin llamar demasiado la atención a la persona que cambia los fondos y puede permitir a los delincuentes que sus actividades ilícitas no puedan ser detectadas.-
Una vez que los fondos son cambiados en el casino, el efectivo pierde su mancha de ilegalidad y es identificado como procedente de ganancias de juego, dándole a los criminales la oportunidad de usar sus ganancias mal habidas con apariencia de legalidad.-
El casino presenta un blanco de oportunidad para la empresa criminal que necesita formas de convertir fondos ilegales en aparentes ganancias legítimas.-
En síntesis: nos encontramos ante un problema que puede relacionarse con el delito internacional, y que en función de ello merece la debida atención e investigación, por lo que las decisiones deben caracterizarse por la prudencia, sin caer en falsas “urgencias” en la toma de decisiones, que sólo obedecen a interesados directos en las iniciativas.-
En 1995, el entonces Embajador de EE.UU. en Buenos Aires, James Check expresó que “… un casino es un lugar favorable para lavar narcodólares …”.
Aceda al documanto en forma íntegra: TRABAJO O MAFIA

Al parecer la situación no es tan simple como lo plantea el diputado. Hay que ser bastante huevón para creerse el cuento de que con los Casinos se van a generar recursos y que se va a fomentar el turismo, los grupos de cantores tendrán más trabajo y veremos idílicas carretas en que, cesantes, disfrazados de huasos entretengan a los visitantes de estos centros de diversión. La experiencia nos dice que a esa clase de turistas les importan un "coco" esas manifestaciones autóctonas ya que ellos vienen por otra clase de diversión.
Digamos las cosas por su nombre, aquí van a proliferar los prostíbulos, veremos un incremento de los prestamistas y la droga tendrá asegurado otro espacio para su comercialización además de que la experiencia internacional habla con claridad de que estos lugares se convierten en un idílico lugar para blanquear dineros mal habidos.
Entonces, nos preguntamos además, estamos en presencia de otro "tontito útil" que pontifica y canta loas a los Casinos sin darse cuenta de los riesgos que van asociados a ellos y que, no todos los que se han presentado a la licitación en Rancagua son santas palomas y empresas serias como dice Valenzuela VT.
A lo menos una de ella, cosa que no dice Valenzuela VT, tiene acusaciones graves tanto en España como en Argentina.
Nos referimos por cierto, a CIRSA.